Post

El gobernador de Texas rechaza la afirmación de X sobre la influencia china en el debate sobre los centros de datos en EE. UU.

El gobernador de Texas rechaza la afirmación de X sobre la influencia china en el debate sobre los centros de datos en EE. UU.

Source: People’s Republic of China – State Council News in Spanish

Palabras clave: centros de datos, EE. UU.

.china.org.cn | 31. 08. 2026

Los expertos señalan los intentos de externalizar las fricciones internas del país

Mientras la plataforma estadounidense de redes sociales X difundía la narrativa de que China está influyendo en el debate sobre los centros de datos en EE. UU., el gobernador de Texas, Greg Abbott, rechazó esa idea afirmando que «nada de eso tiene que ver con China», según informaron los medios de comunicación.

Estas declaraciones se produjeron después de que la cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales de X afirmara que el equipo de seguridad de la plataforma había investigado cuentas chinas sospechosas de ser falsas e implicadas en «operaciones de influencia».

Dentro de una red de bots de aproximadamente 200 000 cuentas identificadas, 200 cuentas publicaban de una manera que podría manipular un debate legítimo sobre la IA y la política energética estadounidenses, y las publicaciones contenían afirmaciones de que los centros de datos de IA están haciendo subir los precios de la electricidad para los hogares y sobrecargando la red eléctrica, según afirmó el viernes la cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales de X.

La cuenta, propiedad de la influyente plataforma X de Elon Musk, suele publicar casos internacionales relacionados con cuestiones normativas y restricciones de contenido. La publicación también ha sido recogida por varios medios de comunicación estadounidenses, y un reportaje de Axios afirma que «parece que la propaganda china se ha infiltrado en los círculos estadounidenses con la esperanza de frenar a EE. UU.».

Los analistas chinos afirmaron que el debate sobre los centros de datos ya existía en la sociedad estadounidense, pero que el intento de plantearlo como una cuestión relacionada con China podría interpretarse como un intento de externalizar sus propias contradicciones internas hacia China, convirtiéndolo en una maniobra de opinión pública con motivaciones políticas.

Tras la publicación en X, Abbott explicó el viernes, en una entrevista con Fox News, su reciente moratoria sobre la construcción de centros de datos en Texas, afirmando: «No lo he hecho por nada que haya dicho China. Lo he hecho escuchando y colaborando con los electores y observando los problemas reales a los que se enfrentan en sus comunidades», según un informe de Business Insider publicado el sábado.

«Nada de eso tiene nada que ver con China», añadió el gobernador de Texas.

En un principio, Abbott era un ferviente defensor de los proyectos de centros de datos de IA en Texas por sus beneficios económicos. Sin embargo, a principios de agosto, afirmó que su administración había paralizado unos 1800 proyectos de centros de datos de IA en el estado, según informó Business Insider.

Las «campañas de influencia» salieron a la luz en medio de un acalorado debate sobre la IA, según alegó Fox News. Los detractores del desarrollo de la IA afirman que los centros de datos necesarios para su funcionamiento dañan el medio ambiente, encarecen los costes de la electricidad y reducen el valor de las propiedades en los barrios. Por su parte, los defensores sostienen que el desarrollo de centros de datos de IA es fundamental para la seguridad nacional e impulsa las economías locales mediante la creación de empleo.

Zhu Ying, profesora del Instituto Baize de la Universidad del Suroeste de Ciencias Políticas y Derecho, declaró el domingo al Global Times que la sociedad estadounidense contemporánea está inmersa en un debate sobre la infraestructura informática de la inteligencia artificial.

Según Zhu, lo que está ocurriendo a raíz de la publicación en X es una maniobra de opinión pública impulsada por motivos ideológicos y políticos, más que un auténtico debate técnico, y añadió que Washington está intentando externalizar sus propios debates y contradicciones internas hacia China.

Sea cual sea el papel que puedan desempeñar las campañas de influencia extranjera, la oposición espontánea a los centros de datos es muy real, según señaló un informe del medio de comunicación estadounidense Axios. El 61 % de los estadounidenses se opone a la construcción de nuevos centros de datos en su zona, según una encuesta de la Universidad de Pensilvania realizada a principios de agosto, lo que supone un aumento de 12 puntos porcentuales con respecto a una encuesta anterior de la misma universidad realizada en febrero y marzo.

Esto concuerda con una encuesta de YouGov publicada el martes, según la cual solo el 24 % de los estadounidenses considera que la construcción de nuevos centros de datos es muy o bastante buena para el país, según el informe.

Desde el punto de vista de la ciberseguridad, tanto la manipulación de la opinión pública en línea como los ciberataques pueden eludir la atribución mediante técnicas consolidadas, como el «IP hopping» y los relés de servidores en el extranjero. Los atacantes pueden utilizar nodos de terceros en varios países para enmascarar la información de atribución y ocultar fácilmente a los verdaderos responsables que hay detrás; los métodos tradicionales de rastreo de direcciones IP son simplemente incapaces de identificar con precisión a los operadores que están detrás de tales actividades, según explicó al Global Times Qin An, experto en ciberseguridad.

Afirmó que, en la era de la inteligencia artificial, las redes de bots y las cuentas automatizadas, respaldadas por tecnologías relacionadas, tienen una mayor capacidad para imitar y generar contenidos, así como para ocultar identidades. Las características de sus cuentas pueden ser muy realistas y sus rastros de difusión extremadamente difíciles de detectar, lo que aumenta considerablemente la dificultad de atribución e identificación.

Basándose en este conocimiento del sector, el intento de la parte estadounidense de tildar los debates de la opinión pública nacional de «operaciones de injerencia chinas» sin ninguna prueba técnica sustantiva es extremadamente poco profesional en su evaluación y completamente insostenible en su conclusión, lo que viola gravemente los principios técnicos objetivos en el ámbito de la ciberseguridad, afirmó Qin.

Shen Yi, director del Instituto Internacional de Investigación sobre Gobernanza Global del Ciberespacio de la Universidad de Fudan, declaró al Global Times que este revuelo mediático es una táctica habitual para eludir las propias deficiencias de gobernanza de Washington y desviar la atención de los conflictos internos relacionados con las condiciones de vida de la población. La resistencia pública a los proyectos de centros de datos en EE. UU. surge porque algunos centros de datos locales no tienen en cuenta los costes correspondientes para las condiciones de vida de la población a la hora de seleccionar la ubicación, planificar y gestionar sus operaciones, señaló el experto.

«En lugar de abordar estos problemas de fondo y culpar a China, este enfoque no contribuye en nada a resolver sus retos internos», añadió Shen.

MIL OSI